(为保护当事人隐私和防止不必要胶葛，以下事例中当事人名字均为化名，若有相同请联络咱们予以吊销。)

  原告李先生、王女士向本院提出诉讼恳求：1.供认北京市昌平区一号由原、被告按份共有；2.诉讼费由被告承当。

  现实和理由：二原告系被告李浩清的爸爸妈妈。二被告系老公妻子的联系。二被告相识于2014 年 10 月，系搭档联系，后两边建立爱情联系。2016 年 8 月，赵晓兰怀孕。赵晓兰提出在与李浩清挂号成婚曾经，需先由二原告在北京置办一套房子用于二被告婚后寓居。但其时除赵晓兰以外，二原告及李浩清均不具有在京购房资历，所以二原告只能以赵晓兰的名义办理了北京市昌平区一号的购房手续，挂号在赵晓兰个人名下。之后，赵晓兰才在 2017 年 2 月 3 日与李浩清收取了成婚证。二被告于 2018 年 5 月搬入一号房子寓居。2018 年 6 月 26 日，赵晓兰申述李浩清离婚，一起将一号房子据为一人一切，一号房子尽管因购房方针约束挂号在赵晓兰一人名下，但确系原、被告按份共有的房产。现赵晓兰申述离婚并独占房子的行为，严峻侵害了二原告的合法权益，故二原告申述至法院。

  二原告申述状所述不符合现实。涉案房子是赵晓兰个人购买，归于赵晓兰的个人财产，与二原告无任何直接的法律联系。

  2018 年 3 月 27 日，李浩清与赵晓兰在北京市某公证处签定了协议书，约好涉案房子产权归赵晓兰个人一切，且公证处作出公证书予以认可。

  二原告与李浩清是否有金钱来往联系，无法影响涉案房子是赵晓兰个人购买的客观现实。宋明清曾写下欠条供认欠赵晓兰100 万元，其在秦晓兰购买涉案房子时的还款视为对赵晓兰的赠与，不是对房子的出资，更不是二原告对房子的出资。

  关于二原告提出的与赵晓兰存在一起出资购房的口头协议，纯属捏造。赵晓兰从未要求二原告出资购房，不存在借名买房之事，且二原告与李浩清的金钱来往与赵晓兰无关，在公证书中，李浩清自愿抛弃对房子的一切权。

  综上所述，涉案房子是赵晓兰个人婚前购买，产权归于赵晓兰个人一切，与二原告无任何直接法律联系，恳求法院依法驳回二原告的诉讼恳求。

  李先生与王女士系老公妻子的联系。李浩清系李先生、王女士之子。2017 年 2 月 3 日，李浩清与赵晓兰挂号成婚。

  2016 年 2 月 27 日，赵晓兰与案外人签定北京市存量房子买卖合同，购买坐落北京市昌平区一号的房子（以下简称涉案房子），总价款为 184 万元，其间首付款 64 万元，借款 120 万元。2016 年颁发了涉案房子的不动产权证书，挂号的权力人为赵晓兰，共有状况为房子独自一切。

  2018 年 3 月 27 日，李浩清、赵晓兰在北京市某公证处签定协议书，约好涉案房子产权归赵晓兰个人一切等内容。2018 年 3 月 28 日，北京市某公证处作出公证书，对上述签约行为等予以证明。

  本案诉讼过程中，李先生、王女士向法庭提交银行买卖明细，建议在购买涉案房子时，其二人出资首付款48 万元，经过转账方法于 2016 年 5 月 9 日汇入李浩清的银行账户，并建议其二人与李浩清、赵晓兰之间有一起出资购房的口头协议。李浩清认可李先生、王女士的上述陈述及根据资料，并建议其接纳该 48 万元后，将其银行账户内的 53.8 万元于 2016 年 5 月 10 日转入理房通账户，加之其他金钱，其对涉案房子出资共 8 万元。赵晓兰认可购房首付款中有 53.8 万元系由李浩清转入理房通账户，建议其他金钱由赵晓兰付出，但否定其与李先生、王女士之间有一起出资购房的口头协议。

  涉案房子系由赵晓兰于婚前签约购买，并挂号于赵晓兰一人名下。尽管二原告建议其对涉案房子出资并存在一起出资购房的口头协议，但现有根据不足以证明其出资行为系一起购房的意思表明。

  二被告在公证处签定的协议书及公证书清晰约好涉案房子产权归赵晓兰个人一切，进一步强化了赵晓兰对房子的独自一切权。

  1. 根据的充分准备：赵晓兰在诉讼中供给了公证处的协议书及公证书，有力地证明了涉案房子的产权归属。在处理类似案子时，律师应辅导当事人及时搜集和收拾可以清晰产权归属的根据，如公证文件、购房合平等。

  2. 辩驳对方建议的战略：关于二原告提出的一起出资购房的口头协议，赵晓兰坚决否定，并从多个视点进行辩驳。一方面指出二原告与李浩清的金钱来往与自己无关，另一方面着重公证书中李浩清自愿抛弃对房子的一切权。律师在诉讼中应长于剖析对方的建议，找出缝隙并进行有力辩驳。

  3. 法律根据的精确运用：根据法律规定，房子的产权以挂号为准。在本案中，涉案房子挂号在赵晓兰一人名下，且现有根据不足以证明二原告的出资行为系一起购房的意思表明。律师精确运用这一法律规定，为当事人的胜诉供给了坚实的法律根据。

  总归，在处理触及房子产权胶葛的案子中，律师需求充分准备根据、拟定有用的辩驳战略、精确运用法律根据，以保护当事人的合法权益。一起，关于产权归属的确定，应根据具体的根据和法律规定做归纳判别。

  每个案子都有特殊性，需求律师对案情进行详尽的剖析，才干有专业的判别，咱们团队拿手处理各种类型的房子胶葛，如果您遇到类似案子，咱们真挚的期望您能来电具体阐明状况，咱们会极力为您回答！